Există un motiv de afaceri pentru lupta pentru aspectul pur CSS?

ideea este că proiectanții pot proiecta și dezvoltatorii web pot implementa. Acest lucru este valabil mai ales în cazul aplicațiilor web dinamice în care nu doriți ca designerii dvs. să vă confunde în codul dvs. sursă.

Acum, în timp ce există motoare templante, designerii se pare că tocmai îi place să meargă nebun și CSS permite să tragă mult mai multe cascadorii decât mesele.

Acestea fiind spuse: Ca dezvoltator, am renuntat la CSS Layout, mai ales pentru ca designul meu suge oricum, asa ca cel putin poate suge corect :-) Dar daca as fi angajat vreodata un designer, l-as lasa sa foloseasca orice editor al lui WYSIWYG scuipa afara.

Păstrați aspectul și conținutul separat vă permite să reproiectați sau să efectuați modificări ușoare la site-ul dvs. Poate dura puțin mai mult, dar cea mai lungă fază de dezvoltare a software-ului este întreținerea . Un site prietenos cu CSS, cu o separare clară între conținut și design, este cel mai bine pe parcursul întreținerii.

Sunt de părere că aspectul CSS cu cât mai puține mese este mai curat și mai bun, dar sunt de acord că uneori trebuie să folosiți o masă.

Din punct de vedere economic, în general, este "ceea ce o să facă cel mai rapid și mai fiabil mod." Din experiența mea, folosirea câtorva mese, în general, se încadrează în acea categorie.

Am constatat că o modalitate foarte eficientă de a atenua diferențele dintre browser-ul în redarea CSS este de a folosi doctype-ul "strict" în partea de sus a paginii dvs.:

De asemenea, pentru problemele tematice IE6 CSS, puteți folosi această hack:

.someClass {
    background-color:black; /*this is for most browsers*/
    _background-color:white; /*this is for IE6 only - all others will ignore it*/
}

Motivul de afaceri pentru aspectul CSS: puteți sufla clienții spunând că "portalul nostru este complet personalizabil / derulat fără scrierea codului!"

Apoi, din nou, nu văd nici un rău în proiectarea elementelor de bloc cu mese. Prin elemente de bloc, vreau să spun unde nu are nici un sens să rupă elementul menționat în diferite modele.

Deci, datele tabulare ar fi bine prezentate cu tabele, desigur. Proiectarea blocurilor principale (cum ar fi un bar de meniu, știri ticker, etc.) în cadrul meselor proprii ar trebui să fie bine. Doar nu vă bazați pe tabele pentru aspectul general al paginii și veți fi în regulă.

Ca o mulțime de lucruri, este o idee bună că este adesea transmisă prea departe. Îmi place o structură de tip div + css, deoarece de obicei este destul de ușor să schimbi aspectul, chiar și drastic, doar prin intermediul foii de stil. De asemenea, este frumos să fii prietenos cu browserele de nivel inferior, cititoarele de ecran etc. Dar, la fel ca majoritatea deciziilor în programare, scopul deciziei și costul dezvoltării trebuie să fie luate în considerare. Nici una dintre părți nu este calea cea bună de a merge 100% din timp.

BTW, cred că toată lumea este de acord că tabelele ar trebui să fie folosite pentru datele tabulare.