Nu puteți răspunde cu adevărat la acest tip de întrebare cu un text de tipul "Îmi place" introduceți numele aici ". Răspundeți la tipul de răspuns deoarece, la fel de multe lucruri, este un echilibru, iar motivele pentru alegerea unei soluții de procesare a plăților tind să fie complexe.
Volum / valoare
Cel mai important factor în alegerea unui serviciu securizat de compensare a plăților (persoanele care se vor conecta la rețelele bancare și vor șterge banii pentru dvs. - se vor referi la acestea ca la SPCS) reprezintă numărul de widgeturi pe care le veți vinde cu ce costuri. Modelele de tarifare ale tuturor furnizorilor SCPS se bazează în jurul acestei ecuații. Acest lucru dictează economia utilizării serviciului, care este aproape întotdeauna cel mai important factor.
De exemplu, în Marea Britanie securetrading.net au o taxă anuală mare și valori minime tranzacții minime (a fost o vreme de când am au văzut numerele exacte și nu o fac imediat vizibile pe site, dar acest lucru este doar pentru ilustrare), ceea ce face ca acesta să fie una dintre cele mai scumpe soluții de a utiliza dacă . Majoritatea clienților mai mici vor intra în acest model. Valoarea mare este cu adevărat ceva peste câteva dolari. Volumul redus este în general ceva mai mic de zeci de mii de unități pe lună. Cu toate acestea , dacă desfășurați un serviciu de donații în urma unui dezastru ecologic internațional (volum mare foarte ), atunci acestea devin una dintre cele mai ieftine.
Factor în această costuri de instalare (relativ ridicat), și costul de a lega serviciul în site (în caz SecureTrading este foarte ușor de făcut, dar încă mult mai greu decât adăugarea unui buton PayPal) și începeți să construiți o adevărată imagine.
Pe de altă parte, un serviciu, cum ar fi PayPal , are costuri foarte mici de instalare (nu se plătește nici o taxă, integrate), dar costurile relativ mari ale tranzacțiilor. Este minunat pentru tranzacții cu valoare mare / volum redus.
Banca
Există două categorii principale de servicii de compensare a plăților - Biroul și Banca Acvizată.
În Marea Britanie, cel puțin NetBanx , SecureTrading și WorldPay oferă atât servicii bancare achiziționate, cât și servicii de birou. ProtX și SecPay oferă numai servicii achiziționate de bănci. PayPal și ilk funcționează ușor în afara celor două definiții (consultați Protecția de mai jos).
Serviciul Bank Acquired se ocupă de contul dvs. bancar obișnuit și eliberează fondurile direct în acesta. Pe lângă faptul că vă taxați pentru acest serviciu, banca dvs. va lua și o felie, de obicei aceasta este mai mult decât taxa pe care furnizorul de servicii SPCS o va percepe, deci este de fapt banca care devine factorul decisiv.
Unele bănci vor lucra numai cu furnizorul preferat. În Regatul Unit, majoritatea băncilor doresc să aveți un cont de comerciant separat chiar dacă aveți deja un cont de comerciant cu aceștia.
Îi spun mereu clienților să facă cumpărături, deoarece acest lucru va face o mare diferență în ceea ce privește cât de mult le poate aduce riscul de comerț electronic. Toate băncile nu sunt create egale.
Serviciile Biroului funcționează eficient ca bancă în același timp cu furnizarea serviciului de compensare. Ei au fost populare într-un moment în care băncile nu au înțeles conceptul de Internet și ar prefera tranzacții să fie cizelat în tablete de piatră dacă au luat drumul lor. Adesea, alegerea între un serviciu de birou și un serviciu bancar achiziționat este făcut pentru tine în funcție de circumstanțe.
Istoria tranzacțiilor
În multe țări (inclusiv în Marea Britanie), majoritatea băncilor nu vă vor oferi un cont de comerciant până când nu tranzacționați pentru o anumită perioadă de timp (2 ani în Marea Britanie). Singura opțiune este atunci un serviciu de birou.
Fluxul de numerar
Cele mai multe servicii ale Biroului vă vor menține banii în numerar ca garanție împotriva "acuzațiilor de plată".
Dacă îmi vinzi un Ferrari și sunt îngrozit să aflu că mi-ai vândut o mică jucărie de metal, decât 1,5 tone de pasiune auto italiană pe care mă așteptam, mă voi plânge la compania mea de carduri de credit, care îmi va restitui și apoi va urmări furnizorul de servicii comerciale pentru o rambursare. Ei vor trebui să le acorde rambursarea și apoi să vă alunge pentru bani.
It's therefore in their interests to hold on to your money for a period of 4-6 weeks to protect against this. If you sell services or goods with no capital outlay (software for instance), then you can afford this. If on the other hand, you really are having to pay your luxury car importer to provide you with stock, then Fluxul de numerar becomes very important and you're going to need a bank acquired service where you can be paid immediately.
Protecţie
Un dezavantaj major al serviciilor PayPal și al serviciilor similare este acela că nu este acoperit de aceleași reglementări care guvernează cardurile de credit.
Pur și simplu, dacă cumpărați ceva pe un card de credit, furnizorul dvs. de card este responsabil pentru a vă asigura că obțineți ceea ce ați plătit (în general vorbind, în majoritatea țărilor nu constituie consultanță juridică etc.) și dacă aveți o problemă cu achiziția dvs. vă va restitui foarte repede și apoi veți merge și veți urmări persoana pe care ați plătit-o.
This is the kind of Protecţie you hear about when Leo Laporte advertises American Express on his podcasts. It is a "Good Thing"TM. You don't have that Protecţie with PayPal because when you use your credit card on PayPal, you are actually buying PayPal's service. So, even if you are mis-sold a product, the person you paid for the service (PayPal) didn't mis-sell, they provided the service you paid for. This breaks the chain.
PayPal nu au o obligație legală de a vă proteja în același mod, iar înregistrarea lor cu privire la rambursarea clienților răpiți este mai mică decât spangly. Cred că au "Caveat Emptor" pe pereții biroului lor principal. :)
Eu nu dising PayPal, acestea sunt cu mult înainte de curba pe multe alte caracteristici de securitate, ci doar un alt factor să aibă în vedere.
End-to-end integrare
Diferite servicii diferă prin ușurința integrării. Doamne, ele diferă. Mă ocup de ceva timp acum să fac o integrare HSBC. Prefer să am un canal rădăcină. Unele dintre sisteme fac ipoteze mari cu privire la modul în care trebuie să lucrați cu ele și sunt prost concepute sau inflexibile. Retro-montarea lor pe un site activ poate fi foarte dureroasă. Unele dintre ele sunt frumoase și ușor de utilizat (și nu neapărat mai puțin sigure). Cea mai mare diferență este modul în care alegeți să vă integrați.
Majoritatea serviciilor se integrează permițându-vă să redirecționați către un site securizat unde clientul dvs. completează detaliile. Acestea sunt redirecționate înapoi la o pagină de pe propriul dvs. site cu rezultatele tranzacției. Acest lucru funcționează bine în majoritatea cazurilor și este cel mai ușor de integrat.
Când cumperi ceva pe Amazon, nu te redirecționează către WorldPay, sau PayPal cu toate acestea. Dacă doriți o integrare de la capăt la celălalt, majoritatea serviciilor vor lăsa comunicarea să se întâmple în spatele scenei. Site-ul dvs. propriu trebuie să aibă un certificat decent server sigur, desigur, iar integrarea este neapărat mai complexă.
Reputatie
Acesta a fost faptul că PayPal a fost folosit pe site-uri dinky. Nu l-ai prinde pe Amazon. Această percepție sa schimbat mult și, de fapt, în unele sensuri, PayPal face mai bine securitatea decât majoritatea. Dacă audiența se așteaptă să vadă PayPal și le dați un alt serviciu, atunci vă puteți pierde personalizat sau invers. În prezent, mulți comercianți oferă clienților posibilitatea de a alege.
Furnizori din Regatul Unit
- WorldPay. Well established. Bureau and bank acquired. Relatively high transaction costs and annual costs. Fairly easy to integrate. Owned ultimately by Royal Bank of Scotland.
- SecPay. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost and flexible payment models.
- ProtX. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost, flexible payment models. Can be quite demanding to integrate.
- HSBC. Bank Acquired. Low per transaction cost. High set up and annual costs. Very inflexible to integrate.
- SecureTrading. Bureau and Bank Acquired. Low per transaction cost but high setup and annual costs. Was a doddle to integrate last time I used it (9 years ago!)
- NetBanx. Bureau and Bank Acquired. Haven't used since 1996 so can't comment!
Și, desigur, PayPal , Google Checkout și Amazon FPS merită să fie uitate și merită un întreg răspuns la propriu!
rezumat
Ți-am spus că nu era așa de simplu! De obicei, ca dezvoltatori, nu suntem în poziția de a alege pentru noi înșine, iar aceste decizii ar trebui să fie determinate de nevoile de afaceri ale angajatorului / clientului nostru.
Cele mai multe proiecte de comerț electronic ar începe cu PayPal sau altele similare. Când afacerea obține ordine suficientă pentru a economisi bani prin trecerea la un alt serviciu, atunci ei au destui bani pentru a plăti comutatorul.
Declarație de respingere a răspunderii: Sunt bazată pe Marea Britanie și am efectuat multe integrări cu o întreagă serie de astfel de servicii de-a lungul anilor, însă piața se schimbă tot timpul și lucrurile s-au schimbat și kilometrajul poate varia! Nu sunt un avocat sau contabil, iar dacă îmi iei sfatul nu e vina mea:)