Nu puteți răspunde cu adevărat la acest tip de întrebare cu un
text de tipul "Îmi place" introduceți numele aici ". Răspundeți la
tipul de răspuns deoarece, la fel de multe lucruri, este un
echilibru, iar motivele pentru alegerea unei soluții de procesare a
plăților tind să fie complexe.
Volum / valoare
Cel mai important factor în alegerea unui serviciu securizat de
compensare a plăților (persoanele care se vor conecta la rețelele
bancare și vor șterge banii pentru dvs. - se vor referi la acestea
ca la SPCS) reprezintă numărul de widgeturi pe care le veți vinde
cu ce costuri. Modelele de tarifare ale tuturor furnizorilor SCPS
se bazează în jurul acestei ecuații. Acest lucru dictează economia
utilizării serviciului, care este aproape întotdeauna cel mai
important factor.
De exemplu, în Marea Britanie securetrading.net au o taxă anuală mare și
valori minime tranzacții minime (a fost o vreme de când am au văzut
numerele exacte și nu o fac imediat vizibile pe site, dar acest
lucru este doar pentru ilustrare), ceea ce face ca acesta să fie
una dintre cele mai scumpe soluții de a utiliza dacă .
Majoritatea clienților mai mici vor intra în acest model. Valoarea
mare este cu adevărat ceva peste câteva dolari. Volumul redus este
în general ceva mai mic de zeci de mii de unități pe lună. Cu
toate acestea , dacă desfășurați un serviciu de donații în
urma unui dezastru ecologic internațional (volum mare
foarte ), atunci acestea devin una dintre cele mai
ieftine.
Factor în această costuri de instalare (relativ ridicat), și
costul de a lega serviciul în site (în caz SecureTrading este
foarte ușor de făcut, dar încă mult mai greu decât adăugarea unui
buton PayPal) și începeți să construiți o adevărată imagine.
Pe de altă parte, un serviciu, cum ar fi PayPal , are costuri
foarte mici de instalare (nu se plătește nici o taxă, integrate),
dar costurile relativ mari ale tranzacțiilor. Este minunat pentru
tranzacții cu valoare mare / volum redus.
Banca
Există două categorii principale de servicii de compensare a
plăților - Biroul și Banca Acvizată.
În Marea Britanie, cel puțin NetBanx , SecureTrading
și WorldPay
oferă atât servicii bancare achiziționate, cât și servicii de
birou. ProtX și
SecPay oferă
numai servicii achiziționate de bănci. PayPal și ilk funcționează
ușor în afara celor două definiții (consultați Protecția de mai
jos).
Serviciul Bank Acquired se ocupă de contul dvs. bancar obișnuit
și eliberează fondurile direct în acesta. Pe lângă faptul că vă
taxați pentru acest serviciu, banca dvs. va lua și o felie, de
obicei aceasta este mai mult decât taxa pe care furnizorul de
servicii SPCS o va percepe, deci este de fapt banca care
devine factorul decisiv.
Unele bănci vor lucra numai cu furnizorul preferat. În Regatul
Unit, majoritatea băncilor doresc să aveți un cont de comerciant
separat chiar dacă aveți deja un cont de comerciant cu
aceștia.
Îi spun mereu clienților să facă cumpărături, deoarece acest
lucru va face o mare diferență în ceea ce privește cât de mult le
poate aduce riscul de comerț electronic. Toate băncile nu sunt
create egale.
Serviciile Biroului funcționează eficient ca bancă în același
timp cu furnizarea serviciului de compensare. Ei au fost populare
într-un moment în care băncile nu au înțeles conceptul de Internet
și ar prefera tranzacții să fie cizelat în tablete de piatră dacă
au luat drumul lor. Adesea, alegerea între un serviciu de birou și
un serviciu bancar achiziționat este făcut pentru tine în funcție
de circumstanțe.
Istoria tranzacțiilor
În multe țări (inclusiv în Marea Britanie), majoritatea băncilor
nu vă vor oferi un cont de comerciant până când nu tranzacționați
pentru o anumită perioadă de timp (2 ani în Marea Britanie).
Singura opțiune este atunci un serviciu de birou.
Fluxul de numerar
Cele mai multe servicii ale Biroului vă vor menține banii în
numerar ca garanție împotriva "acuzațiilor de plată".
Dacă îmi vinzi un Ferrari și sunt îngrozit să aflu că mi-ai
vândut o mică jucărie de metal, decât 1,5 tone de pasiune auto
italiană pe care mă așteptam, mă voi plânge la compania mea de
carduri de credit, care îmi va restitui și apoi va urmări
furnizorul de servicii comerciale pentru o rambursare. Ei vor
trebui să le acorde rambursarea și apoi să vă alunge pentru
bani.
It's therefore in their interests to hold on to your money for a
period of 4-6 weeks to protect against this. If you sell services
or goods with no capital outlay (software for instance), then you
can afford this. If on the other hand, you really are having to pay
your luxury car importer to provide you with stock, then Fluxul de
numerar becomes very important and you're going to need a bank
acquired service where you can be paid immediately.
Protecţie
Un dezavantaj major al serviciilor PayPal și al serviciilor
similare este acela că nu este acoperit de aceleași reglementări
care guvernează cardurile de credit.
Pur și simplu, dacă cumpărați ceva pe un card de credit,
furnizorul dvs. de card este responsabil pentru a vă asigura că
obțineți ceea ce ați plătit (în general vorbind, în majoritatea
țărilor nu constituie consultanță juridică etc.) și dacă aveți o
problemă cu achiziția dvs. vă va restitui foarte repede și apoi
veți merge și veți urmări persoana pe care ați plătit-o.
This is the kind of Protecţie you hear about when Leo Laporte
advertises American Express on his podcasts. It is a "Good
Thing"TM. You don't have that Protecţie with PayPal because when
you use your credit card on PayPal, you are actually buying
PayPal's service. So, even if you are mis-sold a product, the
person you paid for the service (PayPal) didn't mis-sell,
they provided the service you paid for. This breaks the chain.
PayPal nu au o obligație legală de a vă proteja în același mod,
iar înregistrarea lor cu privire la rambursarea clienților răpiți
este mai mică decât spangly. Cred că au "Caveat Emptor" pe pereții
biroului lor principal. :)
Eu nu dising PayPal, acestea sunt cu mult înainte de curba pe
multe alte caracteristici de securitate, ci doar un alt factor să
aibă în vedere.
End-to-end integrare
Diferite servicii diferă prin ușurința integrării. Doamne, ele
diferă. Mă ocup de ceva timp acum să fac o integrare HSBC. Prefer
să am un canal rădăcină. Unele dintre sisteme fac ipoteze mari cu
privire la modul în care trebuie să lucrați cu ele și sunt prost
concepute sau inflexibile. Retro-montarea lor pe un site activ
poate fi foarte dureroasă. Unele dintre ele sunt frumoase și ușor
de utilizat (și nu neapărat mai puțin sigure). Cea mai mare
diferență este modul în care alegeți să vă integrați.
Majoritatea serviciilor se integrează permițându-vă să
redirecționați către un site securizat unde clientul dvs.
completează detaliile. Acestea sunt redirecționate înapoi la o
pagină de pe propriul dvs. site cu rezultatele tranzacției. Acest
lucru funcționează bine în majoritatea cazurilor și este cel mai
ușor de integrat.
Când cumperi ceva pe Amazon, nu te redirecționează către
WorldPay, sau PayPal cu toate acestea. Dacă doriți o integrare de
la capăt la celălalt, majoritatea serviciilor vor lăsa comunicarea
să se întâmple în spatele scenei. Site-ul dvs. propriu trebuie să
aibă un certificat decent server sigur, desigur, iar integrarea
este neapărat mai complexă.
Reputatie
Acesta a fost faptul că PayPal a fost folosit pe site-uri dinky.
Nu l-ai prinde pe Amazon. Această percepție sa schimbat mult și, de
fapt, în unele sensuri, PayPal face mai bine securitatea decât
majoritatea. Dacă audiența se așteaptă să vadă PayPal și le dați un
alt serviciu, atunci vă puteți pierde personalizat sau invers. În
prezent, mulți comercianți oferă clienților posibilitatea de a
alege.
Furnizori din Regatul Unit
- WorldPay. Well established. Bureau and bank
acquired. Relatively high transaction costs and annual costs.
Fairly easy to integrate. Owned ultimately by Royal Bank of
Scotland.
- SecPay.
Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost and
flexible payment models.
- ProtX. Bank
Acquired. Low per transaction cost and low annual cost, flexible
payment models. Can be quite demanding to integrate.
- HSBC. Bank
Acquired. Low per transaction cost. High set up and annual costs.
Very inflexible to integrate.
- SecureTrading. Bureau and Bank Acquired. Low per
transaction cost but high setup and annual costs. Was a doddle to
integrate last time I used it (9 years ago!)
- NetBanx.
Bureau and Bank Acquired. Haven't used since 1996 so can't
comment!
Și, desigur, PayPal , Google Checkout și Amazon FPS merită
să fie uitate și merită un întreg răspuns la propriu!
rezumat
Ți-am spus că nu era așa de simplu! De obicei, ca dezvoltatori,
nu suntem în poziția de a alege pentru noi înșine, iar aceste
decizii ar trebui să fie determinate de nevoile de afaceri ale
angajatorului / clientului nostru.
Cele mai multe proiecte de comerț electronic ar începe cu PayPal
sau altele similare. Când afacerea obține ordine suficientă pentru
a economisi bani prin trecerea la un alt serviciu, atunci ei au
destui bani pentru a plăti comutatorul.
Declarație de respingere a răspunderii: Sunt bazată pe Marea
Britanie și am efectuat multe integrări cu o întreagă serie de
astfel de servicii de-a lungul anilor, însă piața se schimbă tot
timpul și lucrurile s-au schimbat și kilometrajul poate varia! Nu
sunt un avocat sau contabil, iar dacă îmi iei sfatul nu e vina
mea:)