Orice experiență cu Buffer-urile protocolului?

Dacă sunteți în căutarea pentru interacțiunea cu utilizatorul care se confruntă, stick cu xml. Are mai mult sprijin, înțelegere și acceptare generală în prezent. Dacă este intern, aș spune că tampoanele de protocol sunt o idee grozavă.

Poate ca in cativa ani, cand mai multe instrumente ies la baza tamponului de protocoale, atunci incepeti sa priviti spre aceasta pentru un public api. Până atunci ... JSON ?

Tampoanele de protocol sunt destinate optimizării comunicațiilor între mașini. Ele nu sunt destinate interacțiunii umane. De asemenea, formatul este binar, deci nu poate înlocui xml în acel caz de utilizare.

De asemenea, aș recomanda JSON ca fiind cel mai compact format bazat pe text.

Din descrierea dvs. scurtă, se pare că tampoanele de protocol nu sunt potrivite. Expresia "conținut structurat creat manual" într-un editor de text "critică destul de mult pentru XML.

Dar dacă doriți comunicări eficiente, latente reduse cu structuri de date care nu sunt partajate în afara organizației dvs., serializarea binară, cum ar fi bufferele de protocol, poate oferi o victorie uriașă.